俺はいかないけど。
でも、お金は払うみたい。
これって普通のなのかな?
一応、関係としてはOBも含め、その部活が集まって飲む、といったシチュエーション。
俺は先輩なので多少後輩の分も払う、ということになっているようです。
俺は行かないので払わなくてもいいな、と思ってたんですけど、どうやら行く側としては負担が大きいので払ってくれ、とのこと。
ある人の主観的意見では、それが"平等"なのだと。
まぁ、実は払うのはいいかなって感じなんだよね。
そもそも、そんなに参加人数いないだろうなぁとは予想してたから、一人当たりの金額が大変になっちゃうだろうから、いかないのもあんま良くないことだとは自分では思っているので、ちょっと軽減するぐらいの金額なら…と思ってたけどまさかきっちり一人分払わされることになるとはおもわなんだ。
俺はかなり頭にきているけど、その"平等"だと発言した人ははなんだか語気が荒かったので身を引いた。
まぁ、どうせ払うつもりなのだし。
争っても損するだけだなと。
とりあえず、ここで鬱憤を吐き出しておこうかなと。
俺が腹を立てているのはそれが"平等だ"という発言。
どう考えても平等じゃないだろう。
その支払う金額は飲み会での飲み食い代なわけであって、それを享受していない俺は払う必要はない。
その商品を受け取ってのお金。その価値と同等の価値を支払う。
これが普通だと俺は思う。
そして、後輩の分も負担すると考えたのは、彼らのみであって俺は関係ない。
意見は何も言っていない。
特にそれに関する話し合いがもたれるという連絡もない。
まぁ、これは当たり前かもしれないが。
つまり、勝手な決定によって行かない人たちの負担も増えているわけだ。
だいたい、今の参加人数で金額が厳しそうとわかっているのに、何故後輩の分まで払うのかわかりかねる。
厳しいのに自分たちの負担増やしてどうすんだ。
払うのは見栄だろう?
君たちの見栄に巻き込まれねばならぬのか。
それに参加を任意にしたのだから、多少自分たちの負担が増えるかも、という覚悟はしおいて欲しい。
全く、納得がいかない。
と、まぁここまでが俺の本音で「じゃあ、何故お金払うのか」という話。
俺が払わないと言い出すと、きっと言い争いになる。
これが実にくだらないと思う。
時間も労力も。
まず、こういう事態を避けるものだと思ってお金を払う。
次に休日の飲み会に時間をとられないでいられる、ということにお金を払う。
時間にお金を払う。
まぁ、これは行かなければならなかったけど、行かないという場合のみ適応されて然り、と言う気もするのだけれど。
自分がより納得するために。
そして、俺が後輩に合わせる顔がないので、出たくないという我侭のため。
ちなみに、休みの人が1円も払わないとすると、いくら増加するのか。
飲み食い代をx、全員参加した場合の一人当たりの出費をy、欠席人数をz、z人欠席したときの出費をy’とすると、
y = x/14
y’ = x/(14-z)
となって、一人当たりの出費増加率は
y’/y = ... = 14/(14-z) - 1
で得られる。(-1は純粋な(?)増加率にするため)
zを0～13(14以上はない)まで変化させると、画像のようなグラフが描ける。
ちなみに、今回聞き及んでいる限り3人休みらしいので、そのとき増加率27.2727...%で27%ととして、計算すると、今回聞いた金額が4400円だったので、
4400 * 0.27 = 1188円
となって、1188円出費が増すことになる。
あれ、学生には結構重いかも?
とりあえず、払うさ、しょうがなく。
金を払ったら解決する問題なんて楽なもんじゃないか、全く。と思うことにする。
--------------------------------------------------------------------------
計算あっているだろうか。
それにしても、グラフ化までするあたり、俺もいやらしい人間だなぁと思う。
コメント